YALTA CONFERENCIA: SECRETOS, MENTIRAS, Y TRAICIÓN



Yalta. El nombre es sinónimo de engaño y traición. Yalta sigue soportando como una de las mayores controversias de nuestro tiempo. Durante décadas, los líderes occidentales, analistas políticos, académicos y periodistas han sido lidiando con hechos, verdades a medias, mentiras y conjeturas en la lucha para desenredar el embrollo más desconcertante del siglo XX. Hoy en día se hace cada vez más urgente de entender las lecciones de Yalta y volver a examinar los acontecimientos que llevaron a la Guerra Fría.




La Conferencia de Yalta, uno de una serie de reuniones en la cumbre durante la Segunda Guerra Mundial, se celebró en el Palacio de Livadia en Crimea del 4 de febrero al 11 de febrero de 1945. En el lapso de siete días el "Big Three" - El presidente Franklin D. Roosevelt, el primer ministro Winston Churchill, y Marshall Josef Stalin, coincidieron en la configuración de una Europa de la posguerra, y sellaron el destino y el del mundo durante los próximos 47 años.

Yalta Conferencia 04 de febrero 1945 Stalin, Roosevelt, Churchill y otros

Los encuentros celebrados con un conjunto de protocolos que se ocupan de una serie de cuestiones, incluida la rendición incondicional de la Alemania nazi, la declaración de una Europa liberada, la restauración de la soberanía y la autodeterminación de los países que habían sido ocupados por la Alemania nazi; el establecimiento del orden y la reconstrucción de las economías nacionales. Los aliados acordaron imponer severos daños punitivos contra Alemania que se exigían por el pago de miles de millones de dólares en reparaciones, la subyugación y el desmembramiento del Estado y militar alemán, y el establecimiento de zonas aliadas de ocupación en el mismo para asegurar el futuro de la paz mundial y seguridad.


La más importante en el acuerdo de Yalta era el imperativo de crear la organización de las Naciones Unidas sobre la base de los principios defendidos por Roosevelt y Churchill en la Carta del Atlántico, firmado en agosto de 1941. Se trató de establecer la seguridad mundial y comprometerse naciones a "respetar el derecho de todos de las personas para elegir la forma de gobierno bajo el cual van a vivir y .... para ver los derechos soberanos y autogobierno restauradas a los que han sido privados por la fuerza de ellos ... ". La inclusión de estas condiciones en el Protocolo de Yalta era un absurdo, porque en el momento de la Conferencia tuvo lugar, el Ejército Rojo ya ocupaba gran parte de Europa del Este y constituía una fuerza militar que fue tres veces el tamaño de las fuerzas aliadas situadas en el Oeste .


PM Stanislaw Mikolajcyk
E l Soviética Ejército Rojo ya había Polonia ocupada bajo el pretexto de una supuesta "liberación" en enero de 1945. En julio de 1944, el Comité Polaco de Liberación Nacional, también llamado el Comité de Lublin fue instalado como el llamado "provisional" Gobierno de Polonia, que contará con los administradores de comunistas, y respaldado por el notorio NKVD. El primer ministro polaco Stanislaw Mikolajcyk fue dejado deliberadamente fuera de todas las cumbres y nunca mantiene informado sobre sus acuerdos.

Mikolajcyk continuó para protestar contra la ocupación soviética de Polonia sin saber que ya había sido cedida a Stalin. Su persistencia causó una considerable molestia a Churchill y él reprendió Mikolajcyk por su negativa a rendirse a los deseos de Stalin. Pero todo era hecho consumado.



Post-Segunda Guerra Mundial Mapa de influencia soviética en Europa

Fue en este marco que Churchill y Roosevelt buscó garantías de Stalin para un futuro estado polaco. Sin embargo, el Protocolo que resulta inquietante en su ambigüedad. Aunque Stalin accedió a un gobierno polaco futuro, insistió en que se basaría en la controlada por los soviéticos Gobierno provisional polaco ya existente, pero les aseguró que dicho gobierno se reorganizó a lo largo de una base más amplia "democrático" por la inclusión de los líderes democráticos de sí, ya partir de los polacos en el extranjero "y que iba a permitir que las" elecciones libres y sin trabas a la brevedad posible sobre la base del sufragio universal y voto secreto Polonia. "Lo que finalmente ocurrió que los golpes y la indignación del mundo.


La agenda también incluyó la cuestión de las fronteras de la posguerra de Polonia sin embargo, el asunto ya había sido resuelto subrepticiamente en la Conferencia theTeheran en 1943. Stalin insistió en que la frontera oriental de Polonia será determinado por la Línea Curzon que daría lugar a la disección de un tercio de Polonia territorio. Una reunión secreta había sido arreglado en la que Roosevelt cedió unilateralmente el territorio polaco a Stalin a cambio de garantías de que Rusia sería aliarse con los EE.UU. en la Guerra Pacifc. El acuerdo se hizo sin Churchill haber conocido al respecto de antemano.


Incidentallly, durante la Conferencia de Yalta Roosevelt había tenido muchas ocasiones para desairar Churchill tal vez en un intento de mejorar su posición negociadora con Stalin.Churchill fue intimidado y se burlaba sin piedad. Fue un espectáculo de proporciones ridículas y una que lograron otra cosa para divertir a Stalin inmensamente. La brecha que existía entre Roosevelt y Churchill no hizo nada para fortalecer su determinación contra Stalin.

El acuerdo de Yalta fue aclamado en todo el mundo como un éxito rotundo. Con reminiscencias de regreso triunfal de Chamberlain a Londres después de que el Acuerdo de Munich en 1938, Churchill fue recibido con bombos y platillos similares cuando regresó a Londres después de Yalta. Lord Beaverbrook, un amigo perdurable prodigó Churchill con ajuste elogios para un héroe diciendo: "Ahora aparece a sus compatriotas a ser el más grande estadista, así como el guerrero más grande."


Tiempo Revista Stalin Hombre del Año

Desde el momento en que la Unión Soviética se convirtió en un aliado, la máquina de propaganda británica y estadounidense entró en pleno apogeo. En enero de 1943 la revista Time publicó su tema con Josef Stalin como Hombre del Año. El artículo siguiente le alabó por su enfoque de "tipo duro", ya que "los resultados trajo".

En marzo de 1943 la revista Life dedicó un número entero glorificar la dirección soviética rusa, proclamando que Lenin era "tal vez el hombre más grande de los tiempos modernos". Incluso sugirieron que el FBI era fundamentalmente comparable a la de la NKVD. Medios estadounidenses hicieron todo lo posible para sacar similitudes entre los estadounidenses y los rusos, y declararon que los soviéticos son "como nosotros". Ellos "se parecen a los estadounidenses", "vestido como los estadounidenses" y "piensan como americanos".



Incluso Hollywood se puso en en el acto y produjo cerca de una docena prosoviético películas, como "Misión a Moscú", "Contraataque", "Canción de Rusia", "Días de Gloria", "La Estrella del Norte", y "El Batalla de Rusia "sólo para nombrar unos pocos. "Misión a Moscú" se hizo a petición del presidente Roosevelt. El productor de la película, Robert Buckner refiere a la producción como "una mentira conveniente para fines políticos". Retrató la Unión Soviética en la línea de una democracia al estilo americano en el intento de encubrir el público estadounidense. Pero lo más inquietante de todo era que en el corazón de la psique americana era la convicción genuina que cualquier sentimiento "anti-soviético" era considerado inflamatorio y anti-estadounidense. La propaganda se ha realizado correctamente.



Incluso el público británico se induzca a error sobre la verdadera naturaleza del líder soviético y no consideró a Rusia una amenaza. Los británicos y los estadounidenses necesitan desesperadamente los rusos si iban a derrotar a la Alemania nazi. Churchill fue tan lejos como para criticar abiertamente al gobierno en el exilio polaco por su negativa a cultivar "relaciones amistosas" con Rusia, lo que implica que Polonia fue el "enemigo" real y como resultado se hizo un paria.


Churchill y Roosevelt consideran la Unión Soviética en un valioso aliado y tomó cada oportunidad para retratar al líder soviético como un portador amable de las libertades democráticas y la paz. En su esfuerzo por pintar un cuadro optimista de su alianza con la Unión Soviética, que incluso hace referencia a Stalin como "Tío Joe", sin embargo ambos pisar con mucho cuidado, en un esfuerzo para no antagonizar Stalin ni le cause vergüenza pública o delito.


Roosevelt proporcionó Stalin con un considerable apoyo financiero en el marco del Acuerdo de arriendo de la tierra. En el período de 1941 hasta 1945, los Estados Unidos envían aproximadamente $ 11.3 mil millones de dólares en suministros a la Unión Soviética. (Los Estados Unidos también enviamos mercancías a otros aliados por valor, $ 31 mil millones a Gran Bretaña, $ 3 mil millones para Francia y un poco más de $ 1 mil millones para China. El gasto total de los estadounidenses fue de $ 50 mil millones, el equivalente a $ 611 mil millones en la actualidad.) Además de la URSS recibió con más de 2.000 locomotoras, 11.000 vagones y 18.700 aviones. En 1945, más de dos tercios de los camiones utilizados por el Ejército Rojo vinieron de los Estados Unidos. Imprevistos también fueron enviados a Rusia, como cable telefónico, aluminio, raciones enlatadas, y ropa. A cambio, Roosevelt quería el apoyo de Stalin en la guerra Pacfic.



No pasó mucho tiempo hasta que la noticia se filtró sobre la verdad de los acuerdos de Yalta, y que Roosevelt y Churchill se había vendido a las demandas de Stalin. (Otras ofertas secretas incluidas, ante la insistencia de Stalin, el reconocimiento estadounidense de Port Arthur, de la independencia de Mongolia de China, de los intereses soviéticos en el ferrocarril de Manchuria, así como los derechos de voto especiales para los miembros soviéticos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.) Los británicos Cámara de los Comunes estaba alborotada por el acuerdo sobre Polonia, y preocupados por las posibles consecuencias. En un discurso de ampollas en la Cámara de los Comunes MP Dunglass denunciado Churchill para el "traslado a otro poder que el territorio de un aliado", y que Churchill no pudo permitir que el gobierno polaco para tener "el pleno derecho a elegir su propio gobierno libre de la influencia de cualquier otro poder ". Al día siguiente, el veinticinco de MP que se opusieron al acuerdo de Yalta presentó una enmienda para el voto de confianza. Sin embargo, la enmienda fue derrotada por un deslizamiento de tierra: 385 votos en contra y 11 se abstuvieron. Sólo 25 votos fueron a favor.

PM Winston Churchill
A pesar de las acusaciones acaloradas, Churchill expresó inmensa confianza en sí mismo que la Conferencia de Yalta fue un éxito y firmemente defendió su posición diciendo: "Repudio cualquier sugerencia de que estamos haciendo un compromiso cuestionable o ceder a la fuerza o el miedo. Los polacos tendrá el futuro en sus propias manos, con la única limitación de que deben seguir honestamente una política amistosa a Rusia. Eso es sin duda razonable. No conozco ningún gobierno que representa a sus obligaciones más sólidamente que el gobierno soviético de Rusia. "

Stalin y Churchill caricatura







En realidad Churchill había sido un duro crítico del comunismo y despreciado a fondo Stalin y su régimen. Él estaba bien informado acerca de las campañas asesinas de Stalin, las purgas interminables, la masacre que se encontraba en la estela del Ejército Rojo, en particular, su mano en la masacre de miles de oficiales polacos en Katyn en 1940. La mayoría atroz fue la traición de los polacos durante la sublevación de Varsovia en 1944. En el momento crucial, cuando el ejército polaco ayuda más esperado de los rusos, el Ejército Rojo soviético se detuvo en la orilla del río Vístula y meramente observó y esperó a que los nazis estaban masacrando a los polacos. Era aún más vergonzosa porque Churchill y Roosevelt se negó a ayudar al Inicio ejército polaco a pesar de sus ruegos desesperados de asistencia. Churchill impuso una prohibición de los medios de comunicación para evitar que estos hechos de ser de conocimiento público. Después de la derrota de la sublevación de Varsovia, Churchill se reunió con el primer ministro polaco en Moscú, se volvió hacia él y pronunció estas palabras: ".. Los rusos barrer a través de su país y su gente serán liquidados Está en el borde de la aniquilación"

Katyn Massacre - (Rusia)
16.000 oficiales polacos fueron ejecutados por la NKVD soviética


Franklin D. Roosevelt
Roosevelt, por otro lado era deliberadamente ignorantes y rotundamente negado a enfrentar a cualquiera de los hechos a pesar de los intentos constantes por el Departamento de Estado para informarle de la verdadera naturaleza de la "diplomacia rusa". FDR reveló su naievete cuando descaradamente defendió su dictamen Stalin.He dijo: "Creo que si le doy todo lo que me sea posible y pedir nada de él, a cambio, Nobless obligar, no va a tratar de anexar cualquier cosa y lo haré trabajar por un mundo de la democracia y la paz ".

Durante las reuniones de Yalta, Roosevelt envió una carta a Stalin (fecha 6 de febrero, 1945) en el que trató de persuadirlo a hacer concesiones razonables con respecto a un gobierno polaco futuro de lo contrario se habría puesto a los tres en una "mala luz en todo el mundo ", es decir, Stalin reconoció un gobierno", mientras que nosotros y los británicos reconociendo otra en Londres ".


Poco después de la conclusión de la conferencia de Yalta, y tres semanas antes de su muerte, Roosevelt llegó a la conclusión sorprendente de que había fracasado estrepitosamente, y que sus asesores había estado en lo cierto. Admitió que "Averell que es correcto. No podemos hacer negocios con Stalin. Él ha roto cada una de las promesas que hizo en Yalta.". Averell Harriman, embajador de Estados Unidos a la Unión Soviética, había acompañado a Roosevelt a Yalta y alentó a la Presidente que tome una posición más dura contra Stalin, en defensa de la cuestión polaca.

En un memorando Top Secret Casa Blanca de fecha 11 de mayo de 1945, William Leahy, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos transmitió un mensaje a la secretaria de Estado estadounidense, que Churchill había enviado al Secretario de Relaciones Exteriores Anthony Eden. En ella Churchill aconsejó Edén de la urgencia de resolver el problema polaco, y expresó su grave preocupación por la seguridad europea deben tropas estadounidenses retirar demasiado rápido. La siguiente es una reproducción de este documento de dos páginas en su totalidad.





Churchill expresó su preocupación por lo que él llamó el "estancamiento polaco", preocupado por la ola inminente de expanisionism Soviética y el temor de que Polonia sería "completamente envuelta y enterrada profundamente en tierras rusas ocupado". Pero a raíz de la conferencia de Yalta estas preocupaciones fueron barridas y sustituidas por la determinación única para ganar la guerra a cualquier precio.


Churchill era un orador altamente calificado que también demostró licencia dramática excepcional. Memos como la presentada anteriormente sólo sirvieron para perpetuar su mascarada, una táctica que era muy oportuna. Su gesto de tratar de salvar la seguridad europea y rescatar a Polonia en el último momento sólo podía asegurar que intregrity p olítica de Churchill y el legado permanecerían indemnes.


R oosevelt no estaba particularmente interesado en el "problema polaco". Su principal preocupación en 1944 fue ganar un nuevo mandato presidencial. El 11 de octubre de 1944 se invitó a los miembros del Congreso estadounidense polaca a la Casa Blanca. Fue una oportunidad para tomar fotos perfectas. Detrás del presidente fue un gran mapa de Polonia en la pared que ilustra la demarcación de su frontera oriental a lo largo de la Línea de Riga en lugar de la línea Curzon. En un esfuerzo por ganar la confianza y el apoyo de los polacos estadounidenses, Roosevelt ocultó la verdad acerca de Yalta, y aseguró a la delegación polaca que podían depender de la amistad del gobierno de Estados Unidos. Roosevelt ganó su voto fácilmente todos con pocas palabras y un gran mapa.

Presidente Franklin D. Roosevelt
y los miembros del Congreso estadounidense polaco


Repercusiones inmediatas de Yalta,

En marzo de 1945, Stalin demostró su conformidad con los términos de Yalta, invitando a los líderes polacos en el extranjero para formar el nuevo Gobierno polaco de Unidad Nacional (TRJN). Pero a su llegada, fueron arrestados de inmediato por la NKVD soviética. Aunque el primer ministro Mikolajcyk unió a algunos otros a cooperar en este nuevo gobierno, todos ellos fueron traicionados.

En junio de ese año, el nuevo gobierno de coalición fue organizada, y constaba de miembros del gobierno en el exilio polaco, y las del Partido Comunista polaco. Pero Stalin se aseguró que ninguno de la vieja guardia poseía ningún poder real.

Promesa de Stalin de "elecciones libres y sin trabas" nunca se materializó. Los comunistas utilizan la represión, soborno, amenazas, e incluso el asesinato de miembros de la oposición para consolidar su poder. Una "elección" se llevó a cabo sólo cuando los comunistas estaban seguros de obtener un apoyo mayoritario. No se permitieron observadores británicos ni estadounidenses para asistir. El primer ministro Mikolajcyk no tuvo más remedio que renunciar.


El gobierno en el exilio polaco no reconoció la TRJN - tampoco lo hizo el Vaticano. Pero, sorprendentemente, el 5 de julio de 1945, los Estados Unidos dio el pleno reconocimiento TRJN, que poco después fue seguido por Francia y el Reino Unido. En octubre de ese año los delegados de TRJN firmaron la Carta de las Naciones Unidas, y Polonia Soviética se convirtió en un miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas. En retrospectiva los acontecimientos que condujeron a la desaparición de la soberanía de Polonia tenían todos los ingredientes de un golpe de Estado. Stalin era un titiritero maestro, y Churchill y Roosevelt eran sus títeres.

El 16 de agosto, 1945, la controversia sobre la línea Curzon fue finalmente resuelto, aunque sea por medios cuestionables y tortuosos. El gobierno polaco "soviético" acordó ceder sus territorios orientales de la Unión Soviética y reconocida oficialmente la Línea Curzon como su frontera oriental.


A lo largo de este episodio la NKVD soviética se embarcó en una caza del hombre masiva para capturar soldados polacos de la Armia Krajowa. Combatientes polacos fueron arrestados, torturados y ahorcados. Miles más polacos fueron deportados a campos remotos en el gulag ruso. Tropas polacas que habían ayudado al Ejército Rojo en coche los alemanes fuera de Lvov, Vilna y Lublin fueron ejecutados sumariamente. Dieciséis líderes prominentes de la resistencia polaca fueron arrestados y asesinados después de haber sido sometido a un simulacro de juicio. El NKVD fue capaz de seguirles la pista sólo por el ministro de Relaciones Exteriores británico Athony Eden dio Stalin la lista de nombres.



CONCLUSIÓN

Con la caída del Telón de Acero y el fin de la Guerra Fría hay un resurgimiento del interés en los acontecimientos de la conferencia de Yalta y de un nuevo examen de las causas de la Guerra Fría. La controversia todavía nos sigue afectando y surgen preguntas en cuanto a qué lado era realmente responsable para el inicio de la Guerra Fría, y precisamente cuando? Fueron los estadounidenses responsables, o los soviéticos? ¿Hay algo que Churchill y Roosevelt pudieron haber hecho para evitar que es la escalada y cómo? Muchos en Occidente siguen defender el legado de Roosevelt y Churchill, insistiendo en que inocentemente fueron víctimas de argucias de Stalin. Es imperativo que nos fijamos en los hechos fríos y duros antes de que podamos formular conclusiones objetivas.


Ahora que la guerra fría ha terminado, Rusia es un igual entre las naciones democráticas. El comunismo, la ideología y el fanatismo ha desvanecido dando lugar a la previsión de una convivencia más pacífica. No importa. Rivalidades continuarán existiendo independientemente de catalizador, ya sea ideológica, cultural o político. El 27 de febrero 1945 Churchill se dirigió a la Cámara de los Comunes sobre la Conferencia de Crimea, en el que declaró: "Es un error mirar demasiado lejos. Sólo un eslabón en la cadena del destino se puede manejar a la vez." Estaba muy equivocado. Es vital para el futuro de la paz y seguridad del mundo que los acuerdos internacionales celebrados con países amigos (o enemigos) tienen en cuenta las consecuencias a largo plazo. Soluciones rápidas no funcionan. La Conferencia de Yalta demostró.