Patria Proto-Indo-Europea en Neolítico Anatolia (Bouckaert et al.)

Un nuevo artículo en Science utiliza métodos filogeográficos bayesianos para modelar la expansión espacial de las lenguas indoeuropeas de su patria de Anatolia. Un video informativo muestra cómo los autores estiman que el proceso se llevó a cabo a través del espacio y el tiempo:



También hay un podcast de la QD Atkinson en el nuevo estudio, así como un sitio web por los autores en sus investigaciones; la FAQ / Controversias sección parece particularmente útil.

No guardo grandes esperanzas de que, a pesar del montaje de pruebas, esto le disuadir a la gente de argumentar a favor de un origen PIE estepa. Y, no debería. Sólo un vigoroso debate resolverá el problema de manera concluyente. Y, puesto que las lenguas de IE aparecen en el registro arqueológico mucho tiempo después de su separación en cualquier escenario, este puede ser uno de esos problemas que nunca serán resueltos a satisfacción de todos.

No estoy de acuerdo con todos los detalles del modelo de los autores, pero sin duda se coloco la patria PIE cerca de donde yo creo que era. La resistencia a un origen de Anatolia será más convincente si los adherentes de diferentes soluciones patria logran poner sus ideas en forma cuantitativa. La opinión de expertos es valioso, pero los lingüistas y / o arqueólogos muy bien informados han colocado la patria PIE todo el camino desde Europa Central hasta Bactria -Sogdiana y desde la estapa-Caspio a Mesopotamia. Por lo tanto, uno tiene que preguntarse por qué la opinión de expertos tiene una alta varianza tal, sino todo lo posible cuantitativa para resolver el problema ha llegado con una única solución.

Como he escrito recientemente:
Mi hipótesis de trabajo derivaría los primeros proto-indoeuropeos con grupos que viven en el este del Neolítico Anatolia y el norte de Mesopotamia. Hay detalles que se concretarse, como cuando este grupo de personas llegó a los Balcanes (en espera de ADN antiguo de la región) , y cómo se interconectan con las poblaciones que viven en el norte de los mares Negro y Caspio (por ejemplo, a través de un movimiento trans-Cáucaso o una extensión en sentido antihorario alrededor del Caspio).
El presente documento sugiere un origen un poco diferente, en el sur de Anatolia, tal vez influenciado por la distribución de las lenguas de Anatolia históricos en la zona cuando fueron puestas por escrito. Pero, sospecho que la transposición de las lenguas de Anatolia en las zonas donde fueron atestiguados primero pudo haber sucedido a finales de la prehistoria. En cualquier caso, si la patria PIE estaba en Anatolia del Sur o del Este, los resultados de este trabajo rechazan explícitamente la hipótesis de Kurgan estepa Pontic.

Desde el papel:
La distribución para la ubicación de la raíz se encuentra en la región de Anatolia, en la actual Turquía. Para cuantificar la fuerza de apoyo a un origen de Anatolia, se calcularon los factores de Bayes (21) que comparan la posterior relación previa probabilidades de una ubicación raíz en la tierra de Anatolia hipótesis (11) (Fig. 1, polígono amarillo) con dos versiones de la estepa hipótesis la patria inicial propuesta Kurgan estepa (6) y una hipótesis refinada más tarde (7) (Tabla 1). Factores de Bayes muestran un fuerte apoyo a la hipótesis de Anatolia bajo un modelo RRW.
...
Como los primeros representantes de los principales linajes indoeuropeas, nuestros 20 lenguas antiguas podrían proporcionar información sobre la ubicación más fiable. Por el contrario, la posición de las lenguas antiguas en el árbol, en particular las tres variedades de Anatolia, podría haber sesgado indebidamente nuestros resultados a favor de la un origen de Anatolia. Se investigaron las dos posibilidades mediante la repetición de los anteriores análisis separado sólo en las lenguas antiguas y sólo los lenguajes contemporáneos (que excluye de Anatolia). De acuerdo con el análisis del conjunto de datos completo, tanto los análisis todavía apoya un origen de Anatolia (Tabla 1 ).

El origen de Asia Occidental de las proto-indoeuropeos hace excelente sentido a la luz de la evidencia genética. Pero, como insinúan el párrafo anterior, el ritmo de su expansión en Europa aún no se ha aclarado. Tengo la firme sospecha, sobre la base del Iceman y sueco agricultor neolítico TRB (Gok4) cuyo ADN se ha publicado que el primer Neolítico no era indoeuropea, porque estos individuos carecen del componente autosómico "Asia occidental".

Pero, ¿cuándo los indoeuropeos primer set por un pie en Europa? Eran ya presente en el momento de Dimini y VinĨa en los Balcanes? Tiendo a pensar que una proposición razonable, porque el evento 8.2 kiloyear puede haber transpuesto un segundo grupo de agricultores del Neolítico en Europa, de Halafian origen. O, ¿se parecen más tarde, durante la Edad del Cobre y Bronce con la propagación de la metalurgia? Hasta que tengamos ADN antiguo de los Balcanes y Anatolia, no sabremos a ciencia cierta. Pero, Y-haplogrupos J2, y R1 tan conspicuamente ausente de Europa neolítica hasta 5 kA (y en el caso de J2, completamente desaparecido del expediente completo) deben haber entrado en Europa en algún momento. ¿Tomaron el tren rápido a Europa después de 5 kA, o ellos se esconden tanto en Anatolia y Europa pre-5kA? Gracias al proyecto HABA podríamos averiguarlo.

La idea de que ~ 5kA algo sucedió en Europa también es apoyado por el periódico:
A pesar del apoyo de un origen indoeuropeo de Anatolia, creemos que es poco probable que la agricultura sirve como el único piloto de la expansión de la lengua en el continente. Los cinco grandes subfamilias-celtas, germánicos, itálicos, Balto-eslava y indoeuropeas indo-iraní, todo surgió linajes tan diferentes entre 4000 y 6000 años atrás (Fig. 2 y Fig. S1), contemporáneo con una serie de tarde expansiones culturales evidentes en el registro arqueológico, incluyendo la expansión de Kurgan (5-7).
Así, mientras que el más profundo de la prehistoria indoeuropea está firmemente arraigado en Anatolia durante el Neolítico temprano, esto no es incompatible con algo importante sucede en Europa durante c. 5 kA. Pero se trataba de una secundaria fenómeno, no es el primer asiento de los indoeuropeos. Además, yo no estaría particularmente relacionar esto con la expansión de Kurgan, pero más probablemente para la llegada de los "gremios" metalúrgicas con una mayor complejidad social.

Ambos caballos y vehículos de ruedas rápidamente extendido por todas partes debido a su simplicidad y utilidad; . si se adoptaron por primera vez por un pueblo en particular, rápidamente se extendieron más allá de ella Metalurgia, por el contrario, requiere un conocimiento especializado sobre una variedad de temas técnicos, así como una compleja red de personas con funciones distintas: mineros, metalúrgicos, comerciantes , los guerreros, los administradores. Como tal, la gente que inventó que habrían tenido una clara ventaja hasta que se filtraron sus secretos comerciales o demasiadas armas de bronce estaban en manos de sus enemigos. Durante la Edad de Bronce, más y más personas llegaron el acceso a las armas, y para el final de la misma, las guerras ardían en toda Eurasia occidental.

Tendemos a pensar en los agricultores neolíticos, pero es muy probable que la gente seguía llegando a Europa desde su colonización inicial. Después de todo, la gente que vino a América en 1492 fueron la vanguardia de muchos otros que los siguieron. Lo mismo debe haber sucedido en Europa, así: un continuo proceso de liquidación por varios grupos en diferentes momentos, al menos hasta los de bronce y de hierro Edad cuando todo el mundo, en todo Eurasia occidental, parece haber llegado a ser muy peleón y más que dispuestos a utilizar sus espadas, lanzas, hachas y flechas para disuadir a los recién llegados que se aventuraron en su territorio.

La cobertura del nuevo documento en otro lugar: New York Times, la naturaleza, la Expresión Génica, John Hawks.

Ciencia 24 de agosto 2012: Vol. 337 no. . 6097 pp 957-960 DOI: 10.1126 / science.1219669

Mapeando los Orígenes y expansión de la familia de lenguas indoeuropeas

Remco Bouckaert et al.

ABSTRACTO

Hay dos hipótesis en competencia para el origen de la familia de lenguas indoeuropeas. La visión convencional coloca la patria en las estepas del Ponto hace unos 6000 años. Una hipótesis alternativa afirma que las lenguas repartidas de Anatolia con la expansión de la agricultura hace 8.000 a 9.500 años. Utilizamos enfoques filogeográficos bayesianos, junto con los datos básicos del vocabulario de 103 lenguas indoeuropeas antiguas y contemporáneas, para modelar explícitamente la expansión de la familia y poner a prueba estas hipótesis. Encontramos un apoyo decisivo a un origen de Anatolia durante un origen estepa. Tanto el tiempo y la ubicación raíz inferido de los árboles indoeuropeas lenguaje encaja con una expansión de la agricultura de Anatolia comienzo hace 8.000 a 9.500 años. Estos resultados ponen de manifiesto el papel fundamental que la inferencia filogeográfica puede desempeñar en la resolución de los debates acerca de la prehistoria humana.

Enlazar